«Советскую власть называют народной, – сказала работница завода № 220 т. Балакирева, – а что она дала народу? Даже детей посадила на голодный паек» (с. 194).
Интересно, что никаких репрессивных мер по отношению к несознательной работнице «т. Балакиревой» (как и в огромном большинстве других случаев) применять не предлагается. Вообще, одним из самых больших открытий книги для рядового читателя явится, видимо, то, что внутренняя политика сталинского режима в первые послевоенные годы была куда более гибкой, чем принято считать.
Вот удивительная история о широко распространившейся в начале 1946 г. «антисоветской пародии на популярную белорусскую песню «Будьте здоровы» (такая аттестация дана пародии в спецсообщении начальника Управления НКГБ г. Москвы и МО А.С. Блинова). Песня начиналась словами:
«Будьте здоровы, живите богато,
Насколько позволит вам ваша зарплата,
А если зарплата так жить не позволит,
Ну что ж, не живите, никто не неволит».
Поскольку листовка с текстом песни была напечатана типографским способом, НКГБ развил бурную деятельность и вскоре выявил виновного: листовку напечатала «наборщица Мытищинской районной типографии Бутрина А.П., 1926 г.р., б/п., из семьи железнодорожного рабочего». Как вы думаете, что сделали с означенной Бутриной? Расстреляли (смертная казнь отменена ведь только в следующем, 1947 г.)? Впаяли «четвертак» и отправили на Колыму, в лагпункт Ягодное? Представьте себе, нет!
«Принимая во внимание недоразвитость Бутриной и политическую неграмотность, ей сделано внушение и предупреждение об ответственности» (с. 131).
Другая, не менее удивительная история: осенью 1945 г. на ЗИС (ныне ЗИЛ) забастовала женская бригада из моторного цеха – и в результате остановился весь завод. Работницы протестовали против того, что и после войны завод живет в военном режиме: со сверхурочными, с продленными сменами, без выходных. Как ни странно, забастовщиц никто не увез тут же на Лубянку и не пришил им обвинение в саботаже. Напротив, с работницами вступил в переговоры директор ЗИСа легендарный И.А. Лихачев, который вынужден был признать, что забастовщицы кругом правы: война кончилась и трудовое законодательство необходимо соблюдать (с. 338–339).
http://scepsis.ru/library/id_376.ht
Что общее в этих примерах, показывающих мягкость сталинской власти? Конечно то, что в них участвуют женщины. На мой взгляд это показывает привилегированность женщин в сталинском СССР. Мужчин за такие же поступки отправляли в Гулаг или расстреливали.
April 10 2009, 23:12:07 UTC 3 years ago
April 11 2009, 09:09:28 UTC 3 years ago
Так, арестованный в 1941 г. С.М. Фалеев обвинялся в следующем: «Проживая в селе Таштып на протяжении ряда лет проводил среди населения контрреволюционную агитацию, направленную против мероприятий партии и советского правительства, возводил контрреволюционную клевету на Советскую власть, при этом, восхваляя жизнь при царском строе, высказывал контрреволюционную клевету в адрес руководителей партии и советского правительства, распространял среди населения пораженческие слухи. В 1940 г. связался с П.Г. Рудновым, старообрядцем, происходящим из зажиточных крестьян, в период колчаковской реакции служил сотским. Фалеев с Рудновым проводили контрреволюционные беседы, опошляли существующий строй, высказывали взгляды о нерентабельности колхозов и о поражении Советской власти…».15 Особое совещание при НВКД СССР 14 марта 1942 г. постановило П.Г. Руднова расстрелять, а С.М. Фалеев осудить к десяти годам ИТЛ на основании статей 58-10 ч.II «Контрреволюционная агитация и пропаганда» и 58-11 «Участие в контрреволюционной организации».16